Olvin Rodriguez
Por tradición, las fórmulas químicas han sido los fertilizantes comúnmente mas aplicados en el cultivo de papa en la región occidental del país.
En los últimos años se han desarrollado nuevas tecnologías que permiten a los fertilizantes garantizar productividad y rentabilidad.
El secreto radica en la eficiencia y disponibilidad de los nutrientes para el cultivo, enfocándose en ser alcanzables al bolsillo de todo productor.
Se compararon las formulas químicas tradicionales versus Fastrac 12-24-12 con el fin de validar inversión, rendimiento, calidad y rentabilidad de ambos tratamientos.
La inversión/Mz en fertilizantes tomando en cuenta dos aplicaciones (Inicio-Aporque) con dosis tradicionales del productor.
La inversión del tratamiento con Fastrac fue menor en comparación con el testigo (L. 11,442.00/Mz), equivalente a 32% menos de inversión en compra de fertilizante.
El tratamiento con Fastrac rindió 18 QQ/Mz más de papa de primera en comparación con el testigo comercial.
Para la papa de segunda el tratamiento con Fastrac produjo 10 QQ/Mz menos en comparación con el testigo comercial, producto de una mejor uniformidad del tubérculo.
Evaluar la respuesta en rendimiento y calidad del Fastrac 12-24-12 vs fertilizantes tradicionales del occidente de Honduras.
Descripción del Ensayo
Fuente de Información
El ensayo fue evaluado por técnicos de campo de UPL-Cadelga.
Diseño Experimental
Parcela de 403.5 metros cuadrados aleatoria del área total de la parcela (4,737.73 metros cuadrados).
Se realizaron muestreos aleatorios en ambos ensayos para validar la información presentada.
Asesor Comercial
Ing. Agrónomo, con mas de 12 años de experiencia en el rubro agricultor.
Correo Electr�nico: ventas@cadelga.hn